怎么确定伪证罪主体范围

在诉讼中作证要求根据自己掌握的时候来作证，不得弄虚作假，否则的话就有可能妨害司法公正。对于在刑事诉讼中作假证供的，我国规定了伪证罪。而此罪属于特殊主体犯罪，那么伪证罪主体范围是怎样的呢?请跟随我们一起在下文中进行了解。
依我国《刑法》第305条规定，伪证罪的主体是特殊主体，且仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人，不包括单位。笔者认为，刑法对伪证罪主体范围的规定缺乏科学性，单位应为伪证罪的主体，记录人则不应为该罪的主体。
1、单位应为伪证罪的主体。
“单位犯罪是随着市场经济的发展而逐步产生和发展起来的一种犯罪行为。目前，对单位实施的严重危害社会的行为给予刑罚处罚，已成为世界各国立法的一个普遍原则。”我国1979年通过的《刑法》中没有单位犯罪的规定。1997年修改后的新《刑法》，采用总则与分则相结合的方式确立了单位犯罪及其刑事责任。但由于“一方面，从事实上看由于单位、团体不具备自然人才有的感知力、记忆力和表达力，无法形成证言;另一方面，从法律上看，《刑法》中的单位犯罪不包括伪证罪在内，单位‘伪证’无法承担伪证罪的刑事责任”，因而《刑法》中的伪证罪主体当然也就不包含单位。笔者认为，这一规定欠科学性，单位可以构成伪证罪的主体。首先，单位是人格化了的虚拟的人，同样具有权利能力和行为能力。虽然在刑事诉讼中单位的“作证”是通过特定的自然人的决策而形成为单位整体的思想，但这些决策一旦上升为单位的整体思想，已不再是特定的自然人个人意志的选择，是在单位意志支配下的行为，是单位行为的组成部分，并且不能脱离单位而存在，单位应当对代表其意志而对案件情况出具证明的行为负责。其次，单位是一个人格化的社会系统，它在意志的体现和行为的实施即“作证”中，确实不同于自然人那样合于简单一身，而是集于复合一体。笔者认为，不能因为拟制的人具有复合性，而否定它的单一性，否则，无异于承认单位犯罪实际上是单位和自然人共同犯罪，或者人为地将拟制的一个人分解成两个人。若单位出具虚假证明，在单位犯罪的情况下，犯罪是一个，犯罪主体也是一个。当然，作为刑事责任必然后果的刑罚，也就应当加于以单位名义出具该证明的单位。相反，单位出具虚假证明，而以伪证罪为由受处罚的却为自然人，这显然与罪责自负、刑止于一身的刑法原则相矛盾。再次，我国《民事诉讼法》第70条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。”从立法的统一性角度考虑，我国刑事立法亦应承认单位可以成为证人，单位故意提供虚假证明应构成伪证罪。最后，在刑事司法实践中，存在单位出具证明作为证据使用的情况，如关于某项事实或某人身份的证明，这说明单位可以作证。而与此同时，单位若出具了虚假证明妨害了司法活动却又不能被有效惩治的情况却大量存在。因而为达到立法与司法实践的统一，完全有必要在立法上承认单位可以构成伪证罪的主体。
2、记录人不应成为伪证罪的主体。
依我国《刑法》第305条规定，记录人可以构成伪证罪的主体。笔者认为，记录人作虚假记录的应当构成徇私枉法罪，而不是伪证罪。首先，记录人作虚假记录行为侵害的客体与伪证行为所侵害的客体不同。我国《人民法院组织法》第14条规定：“各级人民法院的书记员，担任审判庭的记录工作”。《人民检察院组织法》第27条规定：“各级人民检察院设助理检察员和书记员各若干人……书记员办理案件的记录工作和有关事项”。这说明，记录人与审判人员、检察人员一样属于国家司法工作人员的性质，与证人等诉讼参与人的身份有质的差别。记录人故意作虚假记录，意图陷害他人或隐匿罪证的，不仅妨碍了国家司法活动，也侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，这与伪证罪侵占的客体有着较大的差别。其次，记录人并不符合“作证”的证人一些特性。我们知道，证人是在案件发生之前即了解案件情况的，鉴定人是凭借其专门知识对案件的专门问题作出鉴定结论的，而记录人仅是将证人等主体陈述的内容加以记录、整理的人，其并不了解案情，且我国法律规定，所有笔录最后都应经被询问人或讯问人阅读或向他们宣读，经他们同意签名后方有效。因而，记录人员对本是真实的证据进行的篡改行为，显然是利用职务之便，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，该种行为应构成徇私枉法罪。从上文的介绍中可以知道，如今不仅仅是自然人能成为伪证罪的犯罪主体，单位也是可以构成此罪的，不过在对单位作伪证进行处罚的时候，往往是具体处罚相应的责任人员。希望我们带来的内容，能够为您提供一些帮助。

·行贿罪下属给领导送钱怎么认定？
      一、 行贿罪下属给领导送钱怎么认定?应当看是否存在不正当利益的交易，行贿罪是为谋取不正当利益，给予国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他从事公务的人员以财物的行为。按中国刑法属于渎职罪。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不以行贿罪论处。谋取不正当利益，根据...

·肇事逃逸致死罪要判多少年？
      肇事逃逸致死罪要判多少年？肇事逃逸致死的罪行至少要判七年，最高甚至可能是十五年。刑法第133条明确规定，“因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑”，这是交通肇事罪的第三档法定刑，就是说交通肇事罪法定最高刑为有期徒刑15年。(1)属于构成交通肇事罪情节的逃逸行为致人死亡的，即交通肇事...

·犯罪既遂的构成条件有哪些
      犯罪既遂的构成条件有哪些1、行为人主观方面必须是直接故意不应将过失犯罪、间接故意犯罪的成立也称之为犯罪既遂。我们将犯罪既遂视为与犯罪未完成形态相对应的概念而使用。过失犯罪、间接故意犯罪不存在犯罪未完成形态，也就不应使用犯罪既遂这一概念，只可使用犯罪成立的概念。2、行为人必须已经着...

·集资诈骗公众犯罪的有关法律规定是什么？
      在当今这个社会，诈骗行为是您普遍比较痛恨的行为，因为这种行为损害了公民的财产权益，当然了，我国为了防止这种犯罪行为的出现，规定了各种诈骗犯罪，其中包括集资诈骗罪，但是许多人都不是非常了解集资诈骗公众犯罪的有关法律规定是什么？那么，接下来我们将为您详细的解释一下这个问题。 一、概...

·犯了抢劫罪判多少年
      犯了抢劫罪判多少年 所谓的抢劫罪其实就是我们平常见到的暴力型犯罪，日常生活中经常会遇到抢劫的行为。既然抢劫从属于暴力形犯罪，那么在抢劫过程中就会对被抢劫的人造成伤害。根据我国的法律规定，会对抢劫者加重处罚。关于犯了抢劫罪判多少年的问题，我将对这个问题做出以下的解答，希望可以帮到...

·申请刑事诉讼回避的主体怎么规定的
      申请刑事诉讼回避的主体怎么规定的审判人员、检察人员、侦查人员在遇到法律规定的四种情形时，应当自己向所在机关提出回避的申请。如果明知自己应当回避而不自行回避或者不知道、不认为自己具有应当回避的情形，因而没有自行回避的，被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人、被告人...

·如何来收集刑事证据,刑事证据应该如何进行收集
      收集证据是运用证据的首要工作，是分析研究案情的前提和先决条件，是判断、认定案件事实的基础。没有调查就没有发言权，更没有决定权和处理权。那在司法实际中，具体该如何来收集刑事证据呢？我们整理了相关资料，马上就来告诉你具体答案。 一、怎么收集刑事证据 司法人员在调查证据时必须依照法...

·2023抢夺罪多久判刑处罚
      2023抢夺罪多久判刑处罚 一、抢夺罪多久判刑处罚 构成抢夺罪的必要条件是：抢夺公私财物数额较大的，或者情节严重的，才构成犯罪。数额不大，或者没有其他严重情节的，不构成犯罪。 《两高关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条　抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、...

·聚众斗殴罪立案标准新刑法是如何规定的
      每个刑事犯罪都有自己的立案标准，不过针对不同的刑事犯罪，刑法中规定的立案标准的内容是不同的。那么聚众斗殴罪立案标准新刑法中是如何规定的呢?带着这个问题看看由我们整理的下文吧。 一、聚众斗殴罪立案标准新刑法是如何规定的 最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准...

·如何区分犯罪预备与犯罪未遂
      犯罪预备与犯罪未遂其实都是指犯罪行为最终没有实施完成或者没有造成实际的损害结果，但法律方面毕竟规定成了两个不同的东西，意味着他们之间肯定还是有不一样的地方。那到底犯罪预备与犯罪未遂有哪些不同呢?接下来，本站我们就这个问题为你做详细解答。 一、犯罪未遂的概念 犯罪未遂是指行为人已经...

·当事人假想防卫能否故意犯罪
      一，当事人假想防卫能否故意犯罪依据有关的法律原理，假想防卫只要自己的行为造成直接的伤害就是故意犯罪，“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事...