绑架后重伤如何定罪处罚

绑架犯罪的过程中往往还伴随着暴力行为，而这里的暴力强度是很大的，严重的甚至可以造成被害人的死亡。而要是绑架后重伤如何定罪呢?下面，请跟随我们来详细了解一下这方面的知识，希望对您有所帮助。

行为人在实施绑架过程中，只要造成被绑架人死亡的，不论行为人主观上是出于故意还是过失，也不论客观上采用何种手段，都只以绑架罪一罪定罪处罚，而不再另行定罪，这在审判实践中已无争议。但对于“绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾”的情形如何定罪量刑，我国刑法没有作出明确规定，由此引发了理论界与实务界的讨论。
关于此问题，目前主要存在四种观点：

(1)以绑架罪一罪定罪处罚。持该观点的论者认为，依立法精神，对这种情况自然也应定绑架罪一罪，而不必另行定故意伤害罪。
关于“绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情形能否适用死刑的问题，有论者认为，依据世界公认的死刑配置原理，死刑只能分配给所侵犯的权益的价值不低于生命的权益价值的最严重的故意犯罪;依据刑法第239条规定，只有“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”的情形才能适用死刑，说明立法者对死刑的适用是有所选择的。据此，在绑架过程中致被绑架人重伤的，应仅定绑架罪一罪，且在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。
(2)以绑架罪和故意伤害罪论处，实行数罪并罚。持该观点的论者认为，我国1997年刑法并没有对故意伤害被绑架人未致人死亡的情形作出规定，也没有排除以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚的可能。行为人绑架被害人后，以伤害的主观故意，对被害人又实施了故意伤害的行为，符合故意伤害罪的构成要件，其行为触犯绑架罪的同时又触犯了故意伤害罪，应实行数罪并罚。
(3)以故意伤害罪论处。持该观点的论者指出，行为人在绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的，应成立故意伤害罪并适用死刑规定进行处罚。理由是：未致人死亡的绑架罪的法定最高刑是无期徒刑，而以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的故意伤害罪的法定最高刑为死刑，如果将“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”包容在绑架罪中而适用绑架罪的刑罚，会违背罪责刑相适应原则。如果以绑架罪和故意伤害罪进行数罪并罚，会出现部分犯罪事实被重复评价的问题。绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成残疾属于想象竞合犯，是同一行为，既构成了绑架罪，又构成了故意伤害罪，应适用择一重罪原则进行处罚。据此，依据罪责刑相适应原则和“择一重罪处罚”的原则，应成立故意伤害罪，适用刑法第234条第2款的规定判处行为人死刑。
(4)应结合故意伤害行为所发生的阶段视情况而论。该种观点认为，故意伤害被绑架人致其死亡的，在绑架罪加重构成的评价范围内，属于“致使被绑架人死亡的”情形，仅定绑架罪一罪，不存在另行定故意伤害罪的问题。对于故意伤害被绑架人而未致死的情况，刑法第239条并没有排除以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。行为人在绑架过程中的故意伤害行为在不同的阶段实施时，其独立性是有所不同的，因而对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形，应当结合故意伤害行为所发生的阶段予以区别对待。如果行为人的伤害行为是为了控制被绑架人而实施的，仅以绑架罪一罪论处;如果该伤害行为是发生在已经控制了被绑架人而实施的，则应以绑架罪和故意伤害罪论处，实行数罪并罚。关于绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的定罪量刑，笔者认为，如果将故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形不作区分地一概以绑架罪一罪定罪处罚，显然是不合理的。不能将故意伤害行为完全包容在绑架罪之中进行评价。如，行为人以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的情况下，如果适用刑法第234条第2款规定的最高刑(死刑)与适用刑法第239条规定法定刑(十年以上有期徒刑或者无期徒刑)明显有差距。因此，对该类行为仅以绑架罪一罪定罪处罚，会出现法定刑较高的行为反而包容在法定刑较低的行为中加以评价的现象，这罪刑相适应原则的要求不符。此外，刑法第239条并未排斥将故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。当然，对故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形不作区分地予以数罪并罚。笔者赞同第四种观点，对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形，应当结合该伤害行为所发生的阶段进行不同处理。因为故意伤害行为发生在绑架过程中的不同的阶段，其独立性是不同的。绑架罪的客观行为一般可分为两个阶段：
1、控制人质阶段，在该阶段中发生的故意伤害行为，属于绑架罪的“暴力手段”的表现形式，因为该行为的目的是为了控制被绑架人的人身自由，如果控制人质阶段的故意伤害行为符合“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的规定，则属于想象竞合犯，适用从一重处断处罚原则，以故意伤害罪定罪处罚。
2、绑架状态持续阶段，此时人质的人身自由已被剥夺，故意伤害行为相对于绑架行为具有相对的独立性，应予以单独评价，成立绑架罪和故意伤害罪，实行数罪并罚。
据此，如果行为人是在绑架过程中为了控制被绑架人而实施的该类行为的，以故意伤害罪一罪论处;如果行为人已经控制被绑架人又出于伤害的故意实施该类行为，则对行为人以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚。通过上文的分析，我们知道绑架后重伤如何定罪，一般还是按照绑架罪来定罪，但是在具体的处罚上面则适用的就是最高的量刑幅度了，即对犯罪分子处处十年以上有期徒刑、无期徒刑。而要是绑架致使被害人死亡的处死刑。

·非法持有毒品原植物幼苗罪由什么构成？
(一)客体要件。本罪侵犯的客体是国家对毒品原植物的管理制度。国家历来对非法种植罂粟等毒品原植物严厉禁止，并先后发布了一系列的法规、法令和通知。本罪的对象是未经灭活的毒品原植物种子或者幼苗，毒品原植物是用来提炼、加工成鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、可卡因等麻醉药品和精神药...

·抢劫罪怎么做不用判刑
抢劫罪无论怎么做都会判刑。抢劫罪属于刑事案件，触犯了刑法，无论怎样都会被判刑，犯了抢劫罪，如果当事人不起诉，公安局一样应当立案侦查，检察院还要审查起诉，法院应当依法判刑。《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下...

·故意伤害致人轻伤可以被判缓刑吗
对于故意伤害犯罪，针对不同的损害程度，对行为人的量刑是不同的。其中造成轻伤的处罚是相对较轻的，那么此时是否能适用缓刑呢?接下来，我们为您整理资料，告诉你故意伤害致人轻伤可以被判缓刑吗。一、故意伤害致人轻伤可以被判缓刑吗《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体...

·犯罪既遂有哪几种类型？
犯罪既遂有哪几种类型?1、结果犯，指由危害行为和危害结果共同构成犯罪的客观方面的犯罪。结果犯的既遂，不仅要求有犯罪行为，而且必须发生法定的犯罪结果，缺少危害结果，犯罪的客观方面就不具有完整性或者说犯罪客观方面的要件就不齐备。结果犯的结果，是指有形的、可以计量的具体危害结果，是与犯...

·判刑三年正常坐几年？
人民法院在对刑事案件审理完结后，对罪犯判处有期徒刑三年的，实践中按正常情况来看，并不一定要坐三年牢。判刑三年正常坐几年？1.首先，被判处有期徒刑三年的，要看在判决是否有缓刑，因为刑法规定，缓刑的适用条件中，其中之一为“三年以下有期徒刑”，根据《中华人民共和国刑法》第九十九条的规定...

·刑事案件检察院不批捕的情况下和解有哪些
一、刑事案件检察院不批捕的情况下和解有哪些犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕： (一)属于预备犯、中止犯，或者防卫过当、避险过当的; (二)主观恶性较小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有...

·有关国际网络金融犯罪法的量刑是如何规定的
有关国际网络金融犯罪法的量刑是如何规定的跨国界的这种网络金融诈骗案件的发生概率是非常低的，并且如果是属于跨国界的网络金融犯罪，那么在处理的时候会相当的麻烦，有一点是两国的国情和适用的法律制度根本就不一样。不过生活当中还有很多普通公民都非常关心的一个问题就是，国际网络金融犯罪法...

·发帖造谣被转发超多少次可判刑
造谣诽谤他人已经不在仅限于生活中通过一些恶毒的语言进行人身攻击了，现如今通过网络进行发帖造谣，也是可以对他人的名誉权造成损害。并且因为发帖造谣的扩散能力强，这样的情况下造成的恶劣影响也大。按照我国法律的规定，发帖造谣被转发一定次数会被判刑就，那一般被转发超多少次可判刑呢？我们一起...

·认定故意伤害罪注意什么
现实生活中有很多人打架斗殴，更有人故意殴打他人，有时候可能是双方无意伤害他人，有时候也是故意伤害他人，那是不是故意伤害他人就构成犯罪，若需要对故意伤害罪进行认定的话，此时认定故意伤害罪注意什么？请从下文中进行了解。一、认定故意伤害罪注意什么 1、分清故意伤害罪与杀人罪的界限...

·河南省诈骗罪的立案标准有哪些
现如今社会上有很多诈骗案的消息传来，已经有很多的人成为了诈骗案的受害者。不管是全国的哪个省市都有发生，其实现在诈骗案的多发主要还是因为网络的不断发展。接下来我们就以河南省诈骗罪为例，具体讲解下诈骗案的立案标准。一、《刑法》规定的诈骗罪立案标准根据《最高人民法院关于审...