滥伐林木罪与盗伐林木罪有哪些区别
《刑法》中总是有很多相似的犯罪，有的甚至只有一字之差，如抢劫罪与抢夺罪，滥伐林木罪与盗伐林木罪。可能很多人都不太搞得清楚他们之间的不同。今天，我们就来为您区分一下滥伐林木罪与盗伐林木罪，希望对你有所帮助。
两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者本人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，现在以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难以确定的，按滥伐林木罪惩处。二者在构成要件上，具有明显的差别，主要反映为：
其一，犯罪对象不同。两者犯罪对虽都是森林和其他林木，但于具体内容上却有分别。在本罪中行为人滥伐的对象则是既无所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其它林木。从林木所有权的性质上区分，根据《森林法》第27条规定：“集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的承包后种植的林木归承包的集体或个人所有;承包合同另有规定，按照承包合同规定执行。”由此可知，个人承包林木的所有权有两种形势，即承包个人所有或国家、集体所有。如果承包人本人擅自砍伐国家或集体所有的承包林木，应视为盗伐林木罪。根据《解释》第1条规定，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木权属，分别具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难确定的，按滥伐林木罪处罚。这讲一步说明，认定本罪与盗伐林木罪的对象标准不同，擅自砍伐属于国家、集体和他人自留山上的或他人经营管理的森林或者其他林木;或本人或他人依法承包经营管理的国家、集体所有的森林的，应定盗伐林木罪;反之，如果林木的权属系为自有林木，即本单位所有或管理的林木，如属于集体所有的林木、国家所有但由某国营林场管理的林木，以及本人所有的自留山上的林木。行为人进行砍伐的，则构成本罪。
其二、犯罪客观方面不同，本罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别，滥伐林木行为以违反森林为前提，客观行为包括有采代许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的采伐森林或林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知的情况下，私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。
其三、犯罪主观方面不同。本罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上虽者属故意，但两罪的故意内容存有差别。本罪主观既可以是直接故意，也可以是间接故意，即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生，但是又不设法防止，而采取听之任之、漠不关心的态度。然而，无论本罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的;而盗伐林木罪只能是直接故意，而且行为人主观上具有非法占有林木的目的;而盗伐林木罪可能是自用、销售营利、转送他人或转归单位所有，等等但不影响盗伐林木的罪的构成。
此外，本罪与盗伐林木罪除了上述犯罪构成要件上显著不同外，在其他方也存有差异。一是作为定罪的林木数量标准不同。本罪的数量标准高于盗伐林木罪，根据《解释》规定的衡量标准，构成本罪的数量起点是：在林区滥伐林木的一般掌握在10立方米—20立方米米或幼树500—1200株，在非林区盗伐一般掌握在
5立方米—10立方米或幼树250—600株;而构成盗伐林木罪的数量起点为：在林区盗伐的一般掌握在2立方米—5立方米或幼树100—250株;在非林区盗伐一般掌握在1立方米—2.5立方米或幼树50—125株。二是法定的量刑单位不同和刑罚的轻重不同。刑典第345条对本罪规定了两个量刑单位，这两个量刑档次虽与盗伐林木罪前两个量刑单位量罚相同，但由于两罪的起刑点有别，所以，其内在的刑罚强度具有质量上的差别。所不同的是，该条对盗伐林木罪还规定了第三个量刑单位，即对盗伐林木数量特别巨大的，处以较重的刑罚;而对本罪无此规定。通过以上两点区别，可以看出刑法对构成盗伐林木罪的数量要求低于本罪，而且于量刑却高于本罪，这说明盗供林木罪的性质和社会危害程度远远超过本罪。
其四，犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体，既可以是林木所有者、承包经营管理者，其他自然人或单位。上文中，为您介绍了滥伐林木罪与盗伐林木罪之间四点不同之处，同时还为您讲解了这二者之间的联系。如果你还是搞不清楚的哈，可以直接你的问题直接来电咨询我们的在线律师，让专业律师帮助你分析解答。
·过失投放危险物质罪司法解释的概念以及如何认定
近两年，危害公共安全的犯罪案件越来越多，危害公共安全的行为有很多种，其中投放危险物的案件不在少数，这些投放危险物的案件不管是故意还是无意都会对人身及动植物造成危害，重者会危及生命。下面就给您介绍一下过失投放危险物质罪司法解释的概念以及如何认定。
一、 概念
过失投放危险物质...
·行政拘留刑事拘留期限分别是多长时间？
行政拘留刑事拘留期限分别是多长时间？
一、行政拘留刑事拘留期限分别是多长时间？
行政拘留是对人身自由的限制，属于最严厉的行政处罚，对行政拘留的立法自然应慎之又慎。治安管理处罚法对一项违法行为裁决行政拘留最长期限不超过15日的规定，是维持了原治安管理处罚条例中规定的“拘留：一日...
·个人集资诈骗多少属于诈骗罪？
尽管处处小心，有时也难免会被不法之人欺骗。因此，现在出现了越来越多的诈骗案，很多公民因此损失大量钱财。有些案件时团伙集体作案，有的则是个人犯罪。无论哪种，都是被法律禁止的。那么，个人集资诈骗多少属于诈骗罪呢？一起来随我们详细了解一下吧！
个人集资诈骗多少属于诈骗罪
根据《刑法》...
·诈骗6万可以缓刑多久
诈骗6万初犯不可以判缓刑。诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。诈骗犯罪6万元，构成诈骗金额“”数额巨大“，处三年以上十年以下有期徒刑，不符合判缓刑的条件。如果退赔诈骗的6万，认罪态度较好，获得被害人书面谅解，可能获得最低起刑点。《刑法》第二百六...
·刑法中盗墓情节严重判死刑吗
刑法中盗墓情节严重判死刑吗?盗墓情节严重可能会被判处死刑的，依据《刑法》第三百零二条 盗窃、侮辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三百二十八条 盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役...
·故意伤害累犯可以判缓刑吗
累犯是可以减刑的，不适用假释，也不适用取保候审。不能适用假释的情况对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处１０年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪人，不得假释。１、不管对罪犯所判处的是什么刑种与刑期，对累犯不得假释。２、对实施了杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪...
·怎么区分缓刑和拘役的区别吗？
怎么区分缓刑和拘役的区别吗?1、执行方式不同：拘役一般是在看守所执行;缓刑暂不执行收监。2、定义不同：拘役是指短期剥夺罪犯人身自由，就近拘禁并强制劳动的刑罚。缓刑，全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所...
·抢劫罪的转化犯如何成立
通常我们熟知的抢劫犯罪基本都是因为，行为人在当场对他人实施了暴力、胁迫等行为，从而强行抢走其公私财物。但实践中，也会存在抢劫罪的转化犯，即从其他犯罪转化为抢劫罪。详细内容，请跟随我们一起在下文中进行具体了解。
一、抢劫罪的转化犯如何成立
抢劫罪的转化犯是指盗窃罪、诈骗罪、抢夺...
·以危险方法危害公共安全罪构成要件具体规定是什么？
1、客体要件该罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。2、客观要件该罪在客观方面表现为实施以其他危险方法危害公共安全，造成严重后果的行为。司法实践中，过失以其他危险方法危害公共安全的犯罪形式多种多样，其具体犯罪方式，律法条文没有明确规定。在司法实践...
·判刑后又有案子的处理是怎么规定的
一、判刑后又有案子的处理是怎么规定的?1、刑事判决生效后，发现有漏罪的(就是判刑前还有其他犯罪)，则应当重新对其罪行重新量刑，将漏罪的量刑与原罪行合并重新计算，然后扣除已经服刑的期限，是先并后减2、犯罪行为是在判决生效后又犯新的罪行的，则应当单独对其新的犯罪行为进行审理，如果前判...
·检察院诈骗法院侵占缓刑几率大吗
一、检察院诈骗法院侵占缓刑几率大吗?
大，只要犯罪嫌疑人诈骗罪被判处三年以下有期徒刑，那就有可能判缓刑的。缓刑的适用条件主要有：
(一)适用缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。
(二)犯罪分子确有悔改表现，适用缓刑确实不致再危害社会，即法院认...
