刑事案件间接证据能作为定案的依据吗

刑事案件间接证据能作为定案的依据吗证据对于一个案件十分的重要，只有充足的证据，案件才可以定案。不过大多时候，可以直接证明事实的直接证据并不断或者没有，但是有很多的间接证据。刑事案件间接证据能作为定案的依据吗?下面我们就为您解答。
一、刑事案件间接证据能作为定案的依据吗
间接证据，是指不能直接证明案件事实存在的证据。刑事案件的定案，必须形成一个完整的证据链，并且要排除一切合理怀疑。
间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。
运用间接证据定案具体有以下几点原则：
(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定，侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外，也必须依照法律规定的程序和方法收集，达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实，据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此，对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据，都应该查证属实，并分清真伪。
(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据与案件事实之间的联系形式是多种多样的，有些间接证据的事实反映了案件主要事实发生的原因或者是它的结果，有些间接证据的事实则是案件事实的条件;其他如证明某个证据的真伪或者排除其他可能性的证据等，也都与案件事实存在客观联系。究竟哪些事实与案件事实存在联系，侦查人员应根据每个案件的具体情况进行具体分析，加以确定。由于单个间接证据往往不能清晰地表明它与案件事实有无联系，必须将它与其他间接证据相结合才能判断出这种联系。因此，侦查人员必须客观地、细致地对全案间接证据进行综合分析，并在此基础上查明间接证据与案件事实的客观联系，切忌人为的主观猜测和牵强附会。
(三)间接证据必须形成一个完整的证明体系，构成锁链。客观地说，一个间接证据只能证明案件事实的某个片段，只有将所有能够证明每个片段的间接证据收集起来，从中找出它们之间的相互联系，形成一个完整的证明体系，构成一条锁链，使每个间接证据都成为其中的一个环节，环环相扣，使每个环节都不脱落，才能据以查明全部案件事实。如果间接证据只是一堆相互不能结合的事实，或者只是与案件事实有联系但不能证明案件的每个环节，即使间接证据再多仍然不能定案。
(四)间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。在办案过程中，侦查人员必须做到间接证据相互之间没有矛盾，间接证据与案件事实之间也没有矛盾。如果发现矛盾，必须继续收集证据，深入调查研究，合理排除矛盾。否则，就不能勉强定案。
(五)间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性，得出的结论必须是唯一的。间接证据的证明体系不仅要表明这一结论是有根据的，而且要表明其他任何结论都是不可能的。只有这样，它才能具有不可动摇的证明力，从而雄辩地证明案件事实。
以上就是4我们对“刑事案件间接证据能作为定案的依据吗”问题的回答。间接证据可以作为定案的依据。但是因为间接证据不能直接证明案件事实存在，所以必须要遵循许多的原则，并且形成一个完整的证据链才可以定案。

·寻衅滋事中伤及民警属于犯罪吗?
寻衅滋事中伤及民警属于犯罪吗? 寻衅滋事是指挑衅殴打，肆意毁坏他人财物等行为，对社会秩序会造成恶劣的影响，因此，法律会根据犯罪情节对犯案者进行管制和惩处，而若对执法民警造成伤害，那性质会就会有区别，那么寻衅滋事中伤及民警属于犯罪吗? 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条...

·诈骗罪减刑标准是怎样的,如何对诈骗罪减刑?
诈骗罪一旦成立，在监狱服刑过程中，希望通过积极表现达到减刑目的的人占了大多数。那么诈骗罪怎样可以减刑呢?具体的减刑标准是什么呢？针对这个问题，我们将在下文中一一为您解答。一、诈骗罪如何能够减刑《刑事诉讼法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行...

·我国能实现信用卡诈骗缓刑？
如今，信用卡的使用已经很广泛，大部分的人都用信用卡，透支是信用卡的亮点。信用卡的普及方便了我们的生活，但同时也让投机分子找到了犯罪机会。信用卡诈骗罪的犯罪率明显上升，是否能实现信用卡诈骗缓刑这个问题在人们心中存在疑点，接下来就介绍一下有关信用卡诈骗罪是否能缓刑，希望您能有所了解。...

·一般滥伐林木罪是怎么判刑的？
一般滥伐林木罪是怎么判刑的？一、一般滥伐林木罪是怎么判刑的? 根据我国相关法律的规定：犯滥伐林木罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。二...

·敲诈勒索罪的立案标准是怎样的
敲诈勒索罪的立案标准是怎样的一、敲诈勒索罪的立案标准是怎样的《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定...

·受贿罪和行贿罪的区别有哪些？
行贿与受贿充斥于我们社会的各行各业，通常在人们眼中，行贿与受贿又可称为送礼和收礼，可以说行贿与受贿罪一对双胞胎，受贿离不开行贿，行贿离不开受贿，但是如何在法律中界定是否达到犯罪程度以及这两者有什么区别，下面由我们给您讲解一下受贿罪与行贿罪的区别。一、受贿罪和行贿罪的区别1、现刑作...

·诈骗罪与招摇撞骗罪是法条竞合吗？
诈骗罪与招摇撞骗罪是法条竞合吗?是法条竞合，两者竞合后按照诈骗罪的犯罪事实来进行量刑处理。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些违法活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其...

·累犯盗窃未遂怎样量刑？
盗窃罪累犯量刑标准是怎样的，我国现行刑法内第264条关于盗窃罪的法条设置为：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以...

·判刑后又有案子的处理是怎么规定的
一、判刑后又有案子的处理是怎么规定的?1、刑事判决生效后，发现有漏罪的(就是判刑前还有其他犯罪)，则应当重新对其罪行重新量刑，将漏罪的量刑与原罪行合并重新计算，然后扣除已经服刑的期限，是先并后减2、犯罪行为是在判决生效后又犯新的罪行的，则应当单独对其新的犯罪行为进行审理，如果前判...

·绑架罪犯罪既遂标准是怎么样规定的？
绑架罪犯罪既遂标准是怎么样规定的？一、绑架罪犯罪既遂标准是怎么样规定的? 绑架罪犯罪既遂标准是在绑架犯罪中被绑架人要在犯罪行为人向特定关系人提出财物和其他非法要求时，才真正具有“人质”的完全意义，绑架犯罪的基本犯罪特征才能全部具备，才能认定为犯罪既遂。对于绑架罪成立形态...