信用卡诈骗与盗窃罪的区别是什么

信用卡诈骗与盗窃罪都是以将他人的财产据为己有为目的，不同的是诈骗是通过欺诈的手段进行，而盗窃是通过密谋的手段进行，两者从客观上分析所采取实施的方式不同，从犯罪构成的要件上分析，两者差别明显，所承担的法律责任也不同。
一、信用卡诈骗罪具体表现为以下几种行为：
使用伪造的信用卡所谓伪造的信用卡，是指模仿信用卡的质地、模式、版块、图样以及磁条密码等制造出来的信用卡。所谓使用，是指以非法占有他人财物为目的，利用伪造的信用卡，骗取他人财物的行为。包括用伪造的信用卡购买商品、支取现金，以及用伪造的信用卡接受各种服务等。使用作废的信用卡作废的信用卡，是指根据法律和有关规定不能继续使用的过期的信用卡、无效的信用卡、被依法宣布作废的信用卡和持卡人在信用卡的有效期内中途停止使用，并将其交回发卡银行的信用卡，以及因挂失而失效的信用卡。此外，使用作废的信用卡还包括使用涂改卡。所谓涂改卡是指被涂改过卡号的无效信用卡。这些信用卡本身因挂失或取消而被列入止付名单，但卡上某一个号码被压平后再压上另一个新号码用于逃避黑名单的检索。因此，涂改卡也是伪卡的一个种类。冒用他人的信用卡冒用是指非持卡人以持卡人的名义使用持卡人的信用卡而骗取财物的行为。根据我国有关信用卡的规定，信用卡均限于合法的持卡人本人使用，不得转借或转让，这也是各国普遍遵循的一项原则。但是，如果信用卡与身份证合放在一起而同时丢失，则可能给拾得者或窃得者创造冒用的机会。这些拾得者或窃得者在取得他人的信用卡后，可能会利用持卡人发觉遗失之前，或者利用止付管理的时间差，采取冒充卡主身份，模仿卡主签名的手段，到信用卡特约商户或银行购物取款或享受服务，这些都是冒用他人的信用卡进行诈骗犯罪的几种常见情形。进行恶意透支透支是指在银行设立账户的客户在账户上已无资金或资金不足的情况下，经过银行批准，允许客户以超过其账上资金的额度支用款项的行为。透支实质上是银行借钱给客户。所谓恶意透支，根据《刑法》第196条第二款的规定，是指信用卡的持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支，但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图，届时归还透支款和利息，而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有，根本不想偿还或者也没有能力偿还，在行为上采取潜逃的方式躲避债务。依照《刑法》的规定，行为人除了实施上述四种行为之一以外，还必须具备数额较大的要件。如果数额不大，即使有上述行为，也属违法行为，不构成犯罪。至于什么是“数额较大”，目前尚无明确的司法解释。但根据1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，个人诈骗数额较大是指5000元以上。信用卡诈骗罪的数额较大的起点可以参照此规定以5000元为宜。
二、信用卡盗窃罪
盗窃信用卡并使用的，根据本法第196条第3款规定，应以盗窃罪治罪。盗窃数额应当根据行为人盗窃信用卡后使用的数额认定。信用卡盗窃罪分析“盗窃信用卡并使用”中“使用”是指何种意义上的使用?对此理论界的争议很大，有人认为，这里的使用不仅包括行为人将自己盗窃所得的信用卡取现、刷卡、享受服务，而且还包括盗窃信用卡后出售、转让而获利的行为。笔者认为，将盗窃信用卡后出售、转让而获利的行为认定为盗窃罪是正确的，但将出售、转让盗窃的信用卡的行为包括在“使用”的含义里却是不妥当的。首先，立法者是将原本属于信用卡诈骗罪的部分行为拟制规定为盗窃罪，而盗窃信用卡并且出售、转让信用卡的行为属于盗窃后的销赃行为，明显属于盗窃行为，如果综合盗窃信用卡的次数、数量、非法获利数额以及其他情节，具备盗窃罪法定条件的，自然应以盗窃罪处罚，而无必要对此行为作出专条规定。其次，尽管“使用”一词在日常生活中可以作非常宽泛的理解，包括取现、刷卡、享受服务，出售、转让、甚至进行抵押、伪造、变造或者收藏，但从目的解释的角度看，原则上只有直接发挥信用卡功能的“使用”行为，才是刑法第一百九十六条第三款规定中的“使用”。根据我国信用卡章程，信用卡具有以下功能;转账结算、消费信贷、汇兑、透支、储蓄存款等功能，盗窃信用卡并使用只能是以实现信用卡功能、用途的方式进行使用的行为，即必须是用信用卡进行交付结算的经济行为，不应当包括盗窃信用卡后出售、转让而获利的行为。最后，从法律用语的一般理解上看，广义的“使用”包括“出售”行为，但狭义的“使用”和“出售”是有着严格区别的。从体系解释的角度看，出售与使用是两个不同的行为，不存在包容关系。例如，刑法将出售假币罪与使用假币罪单设两个罪名，如果“使用”行为包括“出售”行为，就没有必要将出售假币罪单设一个罪名，非法出售假币的行为，应定使用假币罪，这无疑是混淆了此罪与彼罪的界限，违背了罪刑法定原则的要求。
信用卡诈骗与盗窃罪在现今社会中比比皆是，法律能更好，更清晰的帮我们判断诈骗和盗窃本质区别，要用法律的手段来维护我们自身的合法权益，这种罪行的本身并不可怕，可怕的是背后那颗充满欲望的心，要学会自制和自控，让欲望成为我们自身的一个小小的可控的情绪存在着，因为它只是那个完整的你的很小的组成部分。

·刑事诉讼法公民的权利有哪些？
      刑事诉讼法是对刑事诉讼过程中的一些事项作出规定的法律。我们知道，刑事诉讼会涉及到受害者、被告人，而刑事诉讼法的存在就是保障这些公民的基本权益。在刑事诉讼过程中，无论是受害者还是被告，合法权益都应受到保障。那刑事诉讼法公民的权利有哪些?一起通过以下文章来了解一下吧。 一、刑事诉讼...

·中华人民共和国刑法抢劫罪的内容是怎么样的？
      抢劫强奸，这是我们经常有听说过的一些犯罪行为，抢劫和强奸其实是两个犯罪行为，抢劫有抢劫罪，强奸有强奸罪，关于抢劫罪，一般就是行 为人主观上想要抢取别人的财物来认定的。那么关于中华人民共和国刑法抢劫罪的内容是怎么样的? 一、中华人民共和国刑法抢劫罪 根据《中华人民共和国刑法》第...

·监狱减刑容易吗?监狱减刑一次能减多少?
      一、监狱减刑容易吗? 被判处无期徒刑、有期徒刑的罪犯在服刑期间表现好，有立功表现或者重大立功表现的可以减刑。 根据《刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，...

·打一巴掌没伤拘留吗？
      打一巴掌没伤拘留吗？一、打一巴掌没伤拘留吗？如果没有造成轻微伤，连行政处罚都不行，更别说犯罪了，因此不会被拘留。但造成严重后果，会依据有关规定处罚。二、人体损伤程度鉴定标准范围本标准规定了人体损伤程度鉴定的原则、方法、内容和等级划分。本标准适用于《中华人民共和国刑法》及其他法律、...

·犯罪的构成与犯罪既遂是一样的吗？
      犯罪的构成与犯罪既遂是一样的吗?不是相同的概念。前者是抽象意义上的犯罪构成论，后者是具体意义上犯罪形态论的组成部分。范畴不同，不能划等号的。犯罪的构成要件是种学理上的探讨，是抽象概念。犯罪既遂则是一种事实判断。可以说，犯罪既遂是犯罪构成论的具体应用，而具体案件，比如故意杀人罪的既...

·犯罪未遂的成立条件有哪些
      犯罪未遂的成立条件有哪些成立犯罪未遂须同时具备以下条件：(1)犯罪分子已经着手实行犯罪。所谓着手，是指犯罪分子开始实行《刑法》分则规定的某一具体犯罪构成客观要件的行为。故意杀人的开始举刀、掏枪，投毒的开始放置毒物，盗窃的开始伸手窃取等，这些行为开始的一瞬间就是着手。(2)犯罪没有...

·刑事诉讼立案的程序有哪些?
      立案应当是属于进入刑事诉讼程序的第一步，启动了案件的调查。根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关、检察院或者是法院，只要是收到人民的报案，都应当“接受”，但是“接受”并不等于一定就立案了，接受以后还需要进行初步的审查，进而决定要不要立案。很多时候普通民众对于某一类案件该向哪里报案是不...

·中院判决后多久能拘留？
      中院判决后多久能拘留?一审判决以后，从判决书送达之日起十五日为上诉期，未上诉的，十五日过后就生效。根据判决书会说明被告的给付时间的，一般表述为：判决生效之日起或判决生效之日之内支付多少钱。即满足上述两个条件，判决书说明给付日期，判决生效。届时被告不履行支付义务的，即凭判决书;判决...

·新罪漏罪同时存在如何并罚？
      一、新罪漏罪同时存在如何并罚对判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现罪犯有漏罪或者又犯新罪的情况分别进行了规定。但对于判决宣告后刑罚执行完毕以前，既有漏罪又犯新罪的情况应如何处理没有规定，对此人们主要有两种意见：一种是先对漏罪作出判决，把所判的刑罚与前罪判决的刑罚实行并罚，决定执行的刑...

·私闯民宅打碎玻璃定罪需要支付赔偿金吗？
      私闯民宅打碎玻璃定罪需要支付赔偿金吗?私闯民宅打碎玻璃定罪需要支付赔偿金，虽然私闯民宅是一种违反刑法的行为，但是其若是导致了其他的主体的玻璃等的财产受到损失，只要损害着提出赔偿请求，该犯罪主体处理需要承担刑事责任，也需要支付受到的实际损失的赔偿。二、非法侵入住宅罪该如何认定(一)...

·虚开增值税票罪的类别
      虚开增值税票罪的类别一、虚开增值税票罪主要分类 虚开增值税专用发票罪的主体包括增值税一般纳税人、小规模纳税人和非增值税纳税人。 从主体资格上来看，可将其分为三类。 1、是有权出售增值税专用发票的税务机关及其工作人员。 在整个虚开增值税专用发票罪总数上，这种主体实施此种犯罪所占比例...