刑讯逼供罪如何认定

不少办案人员，为了自己能够获得立功的表现和及时获得办案结果，会采取一些特殊的手段，对涉案人员采取一些非法的肉刑逼供等手段，这种行为在法律上不允许的，其审理结果也是无效的。那么，哪些行为属于刑讯逼供呢?接下来，我们将告诉您刑讯逼供罪如何认定。
一、什么是刑讯逼供罪
刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。触犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照法律规定从重处罚。
二、刑讯逼供罪量刑标准
犯本条所定之罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
三、刑讯逼供罪认定
1、本罪与故意伤害罪的界限
刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害，严重的还可能致人伤残甚至死亡。这就与故意伤害的危害后果有相似之处，依本条规定，刑讯逼供，致人伤残、死亡的，依本法第234条关于故意伤害罪、第232条关于故意杀人罪的规定，从重处罚。区别本罪与伤害罪的界限时应注意：
(1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的，故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的，这是两者最本质的区别。
(2)犯罪条件不同。本罪是行为人在行使职权过程中实施的，而伤害罪一般不是在特定条件下实施的。
(3)侵害的对象不同。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意伤害罪侵害的对象可以是任何公民，不仅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。
(4)主体要件不同。本罪的主体是特定的司法工作人员，即依法负有对犯罪嫌疑人、被告人进行审讯职责或协助进行审讯的司法工作人员;而伤害罪的主体没有任何限制。
2、本罪与它罪的界限
A、虐待被监管人罪的界限
两者在主体、主观方面故意、客观方面以及侵害的对象上都相近或相同，因此极易混淆，实践中必须严加区别。
(1)两者本质区别在于行为人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供为目的，体罚虐待被监管人罪是以压服被监管人或泄愤报复等为目的。
(2)两者侵犯的客体都是复杂客体，即公民的人身权利和司机机关的正常活动。但主要客体不同，本罪的主要客体是犯罪嫌疑人、被告人的人身权利，虐待被监管人罪的主要客体是司法机关的正常活动。
(3)两者的主体虽然是司法工作人员，但又有所不同。本罪的主体主要是有审讯犯罪嫌疑人、被告人职权的司法工作人员，即侦查人员、检察人员;而虐待被监管人罪的主体主要是有监管职权的劳动改造机关的工作人员。
(4)构成虐待被监管人罪的必须具备“情节严重”，本罪则无此要求。
B、本罪与非法拘禁罪的界限
刑讯逼供罪与非法拘禁罪的区别有：
(1)犯罪的对象不同。前者的对象为犯罪嫌疑人、被告人，后者的对象不受特别限制。
(2)客观行为表现不同。前者表现为使用肉刑或者变相肉刑逼取他人口供的行为，后者则表现为非法剥夺他人人身自由的行为。
(3)犯罪目的不同。前者以逼取口供为目的，后者则不要求以逼取口供为目的。
(4)犯罪主体不同。前者的主体为司法工作人员，后者主体则为一般主体。司法实践中应当注意，司法工作人员为刑讯逼供而非法剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的，应以刑讯逼供罪一罪对行为人定罪从重处罚，而不能对之实行数罪并罚。对于非司法工作人员将他人人身自由剥夺并采用肉刑或者变相肉刑逼取口供的，应视具体情况而认定行为人的犯罪性质。如果行为人在非法拘禁中未使用暴力致人伤残、死亡，以非法拘禁罪对其定罪处罚;如果使用暴力致人伤残、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪对行为人定罪处罚。
以上内容详细介绍了刑讯逼供罪如何认定。刑讯逼供属于非法是审讯行为，在法律上是不允许的，这本身也是一种违法行为。禁止刑讯逼供也是确保法律公平公正，是保障涉案者合法权益的一种具体措施，也是践行法制社会的必要手段

·应该怎样认定强迫卖淫罪
      改革开放以后，随着卖淫行为较为普遍地发生，与卖淫相关的几种犯罪也变得常见而多发，其中最为熟知的就是强迫卖淫罪了。但实践中，对于强迫他人卖淫的行为也是要先做出认定，然后才能对行为人定罪处罚的，那此时该怎样认定强迫卖淫罪呢？我们一起在下文中进行了解吧。 一、如何认定强迫卖淫罪?...

·过失犯罪要负刑事责任吗
      过失犯罪要负刑事责任吗应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。《刑法》第十五条规定： 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏...

·徇私枉法罪的概念是怎样的？
      徇私枉法这个词相信您并不陌生，但许多人不知道我国法律上有徇私枉法罪这个罪名。司法机关在办理案件的过程中应秉持着法律公平公正的原则办理案件，对案件的当事人不得有任何徇私枉法的行为，否则就有可能会构成徇私枉法罪。那么，徇私枉法罪的概念是怎样的?一起通过以下文章作一个详细了解吧。 一...

·侵占罪和职务侵占罪的区别包括哪些
      侵占罪和职务侵占罪的区别包括哪些(1)职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体;而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。(2)职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有...

·嫌疑人拐卖儿童最高判什么刑
      嫌疑人拐卖儿童最高判什么刑?拐卖儿童最高判死刑，《中华人民共和国刑法》第二百四十条拐卖儿童的量刑标准如下：第二百四十条　拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收...

·动植物检疫失职罪构成要件是什么
      随着社会对动植物的要求的增加，动植物的检验检疫也是越来越严格，为了就是确保安全，加强对动植物的检验检疫也是保护和加强了行业的监管，但是在现实生活中存在一些检验检疫的失职行为，因此对于动植物检疫失职罪构成标准就成了热点，构成失职罪的也是会受到法律的惩罚的。 一、动植物检疫失职罪构...

·受贿罪的量刑规定是怎样的
      一、受贿罪的量刑规定是怎样的 根据《刑法》第三百八十六条的规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。而《刑法》第三百八十三条的内容正是对贪污罪量刑的规定。虽然这次刑九中并没有很明确的写出关于对受贿罪量刑的修改内容，但是却有关于...

·集资诈骗罪是法定罪么？
      随着我国民间借贷的飞速发展，其暴露的问题也越来越多，一些不法分子打着借贷的名义搞集资诈骗，给人民群众的财产造成了严重损失。我国对集资诈骗的打击力度也一直很大，刑法中有明确关于集资诈骗罪的明确条文，那么集资诈骗罪是法定罪么？接下来我们一起看看我们的这篇文章。 一、集资诈骗罪是法定...

·盗窃不构成犯罪的条件有哪些
      不是所有的盗窃行为都一律会被认定为犯罪的，生活中不符合盗窃罪立案标准的盗窃行为，仅仅按照一般的违法行为进行处理，也就是说此时盗窃不构成犯罪。那具体来说，盗窃不构成犯罪的条件是怎样的呢?详细内容我们一起在下文中进行了解吧。 一、盗窃不构成犯罪的条件有哪些 对某些具有小偷小摸...

·敲诈勒索罪报案的立案标准
      一、敲诈勒索罪立案标准 《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨...

·刑诉法司法解释76条关于侦查监督的规定
      为了防止冤假错案的发生，我国立法机关规定，司法机关在审理案件时必须按照既定的流程进行审理，且在没有掌握证据的前提下是不得进行判决的。且司法机关处理刑事案件的过程是受到相关机关的监督的，关于侦查监督的规定是由刑诉法司法解释76条所明确规定的，确定该如何理解该项法规呢? 一、刑诉法...