新刑法修正案九对口供有什么规定？

口供属于我国刑法中寻找证据的一种很很重要的方式，它是最直接，最能快速反应案件特点的一种证据形式。较之其他的证据形式有很多优点。但是口供主观性太强，不能单独作为一种证据来证明案件事实，要用其他的证据辅佐才能用来判案。新刑法修正案对口供规定又发生了新的变化，的我们来告诉你。




一、口供

刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。

二、口供的作用

(一)被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定七种证据之一。

其客观真实性在刑事诉讼中有重要意义。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如实供诉，就能够交待出案件的全部事实情节，从而成为反映案件事实最详细的最真切的证据;即使案件不是被告人所为，他也比其他人更清楚，能够更充分地陈述出与自已无关的理由。因此，真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚。事实证明，经过调查核实符合案件客观情况的口供能使在侦察案件迅速突出。从这一角度看，口供所具有的作用的确独特，不可替代。这也是口供在侦查阶段一向被重视的原因。

(二)正是因为口供的巨大现实作用，给侦查机关带来的负面影响也极大，其中所隐含的危机也将越来越明显。主要表现在：

1、使刑事侦查工作模式僵化。由于口供成了快捷的取证途径，刑侦工作方式在相当一部分侦查员心目中被简单化，长期习惯并依赖于“摸底排队——发现嫌疑对象——突击审讯——破案”这一案件侦破方式，刑侦基础建设未引起足够的重视，刑事技术遭冷落，案件侦破中科技含量不高，严重制约了刑侦工作运行机制的发展，影响了现代刑侦体系的形成。

2、侦查视野受口供左右。在具体案件侦查中，由于过分依赖口供破案，外围侦查取证工作滞后，使侦查工作易陷入漫无边际的核查口供之中，侦查方向极不确定。对此，不少侦查员深有体会地称之为嫌疑对象“指着兔子让人撵”往往消耗了大量人力物力，耽误了宝贵的调查取证时间，以致造成部分案件定案的关键证据因取证不及时而永久缺失，产生既无法认定又无法否定的疑难案件。

3、诱发刑讯逼供等非法取证行为。刑讯逼供屡禁不绝的原因固然有多方面，但对口供在侦查破案过程中的作用过分依赖应当是最直接的原因。口供的运用提高了侦查的效率，节省了侦查的资源是不言而喻。然而，口供的易变、脆弱也是不争的事实，庭审翻供在实践中是见怪不怪，单凭口供定罪制造的错案也不在少数。

中国尚未制定专门的证据法典，有关刑事诉讼的证据规定散见于刑事诉讼中，口供有关司法解释对此也仅有一些零星的规定。刑事诉讼活动自始至终都离不开证据，刑事侦查的每个环节也都是围绕着证据的调查收集，审查判断和运用开展的。其中对证据的审查判断实质上是对各种证据形式证明效力大小的确认过程，这一过程贯穿于刑事诉讼活动的始终，不仅仅是庭审阶段的任务。

根据现行《刑事诉讼法》第四十二条之规定，“证据必须经过查证属实才能作为定案的根据”，这一规定可看成是目前证据运用的总原则。在中国，刑事诉讼法规定了刑事诉讼证据的法宝形式，对取证的程序也作了严格的规定，但是确定证据的证明效力只能靠司法工作人员根据具体案件，通过复杂的主观思维活动来实现，任何简单地断言某一类具体证据证明效力的做法必然不符合司法工作实际，也有悖于法律的原则规定。对口供证据效力的审查判断当然不能例外，但鉴于修改后的刑事诉讼法继承并发展了原刑事诉讼法所确立的基本原则及证据运用规则，对口供这一特殊证据形式如前文所述，在立法上即已对其运用作了种种必要的限制，因此，对其证据效力完全有条件进行较具体的分析研究。

三、口供的证据效力。

普遍流行的观点是肯定其证明效力最强，同时又指出其具有较大的虚伪性。这一观点仅局限在对口供双重属性的认识上，未能触及口供这一证据形式在司法实践中，在具体运用上证据效力和证明作用的实质。值得注意的是，随着侦查实践中过于“迷信”口供作用，口供的证据效力已被夸大，即便是对口供双重属性的认识，也多是停留在理论上，在此不妨将实践中常见口供形态予以列举，探究其证据效力。

1、孤立的口供。未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。

2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。

3、非法获取的口供。虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。

四、刑法修正案九对口供的规定

第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。　　证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

口供在证据上来说占有最重要的地位，是不可或缺的一种形式。中国没有专门的证据法典，具体的规定在刑事诉讼法中。由于其重要的作用，新刑法修正案九不仅对口供做出了新的更加详尽的规定，对其作用也作出了很大的定性，在一定条件下证据采用和合理怀疑等规定。新刑法修正案九对口供的规定具体重要的进步意义。

·缓刑结束需要办理哪些手续？
      根据我国法律的规定，在触犯后都将会受到相应的处罚，因为所犯的犯罪案件严重程度不同，所以判处的刑法也会有所区别，其中缓刑就算是轻微处罚手段，那么在缓刑结束需要办理哪些手续?根据规定首先要对缓刑期间写明个人总结，同时司法部门会根据考核的结果进行处理。 一、缓期结束办理手续 缓...

·强奸犯自首会判多久 强奸罪是否能判缓刑
      现实中，有的人在犯罪之后受不了良心的谴责，又向公安司法机关进行自首。相信您都知道，在我国自首行为属于法定的量刑情节。那要是强奸犯自首的话，之后可能会对其判多少年呢？具体内容请从下文中进行了解。 一、强奸犯自首会判多久 自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供...

·行贿罪是否判处罚金 行贿罪量刑标准是怎样的
      《刑法》中规定的大多数犯罪，其实除了会给予主刑的处罚外，同时还会给予行为人附加刑的处罚，在附加刑当中比较常见的其实也就是罚金和没收财产了。我们知道自然人向国家工作人员行贿，达到了一定标准的时候会被认定为行贿罪，那行贿罪是否判处罚金呢?下面本站我们为你做详细解答。 一、行贿罪是否...

·生产伪劣农药罪既遂处罚标准是什么？
      生产伪劣农药罪既遂处罚标准是什么?生产伪劣农药罪既遂处罚标准，是根据《刑法》第一百四十七条 【生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪】生产假农药、假兽药、假化肥，销售明知是假的或者失去使用效能的农药、兽药、化肥、种子，或者生产者、销售者以不合格的农药、兽药、化肥、种子冒充合格的农...

·最高法院关于办理销售假药犯罪的司法解释是怎么规定的
      最高法院关于办理销售假药犯罪的司法解释是怎么规定的 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条 生产、销售的假药具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第一百四十一条规定的“足以严重危害人体健康”： (一)依照国家药...

·不报、谎报安全事故罪量刑有什么标准？
      不报、谎报安全事故罪量刑有什么标准？ 一、不报、谎报安全事故罪量刑有什么标准？ 依照《刑法》第一百三十九条之一的规定，犯本罪的，情节较轻的处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 司法机关在使用本条规定处罚时，应当注意一下的问题： (一)最...

·高利贷利息超过本金是否犯罪
      高利贷到现在为止都没有真正的从社会生活当中消失，也是因为有一部分人在走投无路的情况下会选择借高利贷这种比较冒险的方法。可等到真正开始偿还高利贷的时候才发现力不从心，并且也因为高利贷已经正常的影响到了自己和家庭的生活，只要是借高利贷，利息超过本金也没有什么好意外的。那么，高利贷利息...

·入室抢劫并进行强奸怎么量刑
      入室抢劫并进行强奸怎么量刑?入室抢劫并进行强奸的按照抢劫罪和强奸罪数罪并罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 强奸罪以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的未成年少女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫不满14周岁的未成年少女的...

·开设赌场罪的追诉标准怎么规定的
      开设赌场罪的追诉标准怎么规定的开设赌场的，应予立案追诉。在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于本条规定的开设赌场。以营利为目的，聚众赌博，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：1、组织三人以上赌博，赌资数额累计五万元以上的;2、组织三人以上赌博，参赌人数...

·诈骗罪的钱配偶要还吗？
      诈骗罪的钱配偶要还吗?依据我国相关法律的规定，诈骗如果配偶没有参与的，是不需要承担还钱责任的，因诈骗产生的民事责任是属于个人债务，由个人承担。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条 【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，...

·隐瞒犯罪所得检察院不批捕是合理的吗？
      一、隐瞒犯罪所得检察院不批捕是合理的吗? 隐瞒犯罪所得检察院不批捕是不合理的。依据我国刑事诉讼法的规定，检察机关在符合一定条件的情况下，会对犯罪嫌疑人进行逮捕，所以掩饰隐瞒犯罪所得行为符合条件的，就有可能被逮捕。并且将犯罪事实进行隐藏的就属于犯罪的行为，还会被从重处罚。 二、...