国家赔偿的责任追究是怎样的？

国家赔偿的责任追究是怎样的？一、国家赔偿的责任追究是怎样的?
国家赔偿责任本质上是一种国家自己责任，既不是国家机关的责任，也不是国家工作人员的责任。清楚地认识到国家赔偿责任的这一性质，有助于我们澄清观念上的混乱。国家是一个抽象的实体，它的行为通过“政府”(广义上)来实施。
政府通过雇佣公务员的方式来行使国家权力。这就形成了国家——政府——公务员三者之间的特殊关系。这种关系的存在给国家赔偿责任承担上的区分造成了极大的困难。在国家机关及其工作人员实施职务侵权行为的情形之下，赔偿责任主要在国家和国家机关工作人员二者之间进行分配。
在公务活动中，人民的自由与权利，难免会因公务人员不法执行职务而受损害，此种损害，无疑是国家从事其增进公益活动的同时所带来的一种危险。因此，国家必须对其自身的行为所带来的危险负责，而与公务人员个人是否对该加害行为有无故意或过失以及应否负责无关。“自己责任说”认为国家的意志是靠国家机关和公务员实施的，国家本身并不直接实施具体的行为。履行国家职权的机关和公务员代表国家，因此，可以视之为国家行为。
国家授予公务员权限会有两种结果，即合法行使的可能性和因违法行使导致损害的危险性。国家既然将这种含有违法行使的危险性的权限授予公务员，便应当为此承担赔偿责任。“自己责任说”虽然具有一定的“虚拟色彩”，但毕竟承认了国家作为单独人格实体的法律责任，显然是一种进步。我国国家赔偿法中“赔偿费用列入各级财政预算”的规定即是对国家自己责任的承认。
可见，国家赔偿责任本质上是归属于国家本身的责任，不是国家机关的责任。由于国家是一个抽象的、庞大的、结构复杂的政治实体，受害者无法请求抽象的国家承担具体的赔偿义务，必须通过组成国家的各个具体的机关去赔偿。
因此，必须要有可以代表国家的机关来履行赔偿责任、参与处理具体的赔偿案件。为有利于受害人获得国家赔偿，方有赔偿义务机关的制度设计。赔偿义务机关作为国家的代表，在具体赔偿案件中与受害人达成协议、参与赔偿案件处理并履行部分赔偿义务，但这仅仅具有一种形式上的意义，并不承担实体上的赔偿责任。
在实务上，它使赔偿请求权人知道应当向哪一机关请求赔偿，便于其行使权利。因此，国家赔偿责任不能等同于机关赔偿，国家赔偿涉及到的是国家责任，机关只是代表国家承担。许多国家机关将国家赔偿责任与国家机关的责任混为一谈，这种认识直接影响到实践中国家赔偿责任的承担以及对受害人权益的保护。
由于一些赔偿义务机关不愿赔偿，对赔偿请求人的申请不愿受理或不愿意按照修改后国家赔偿法的规定给请求人出具已收到赔偿申请的收讫凭证等，使得受害人请求赔偿的时间难以确定，赔偿请求人再向人民法院赔偿委员会请求赔偿也存在障碍，客观上影响了国家赔偿案件的总体收案数量。
国家赔偿责任也不同于国家工作人员个人的责任。国家赔偿责任是国家对受害人进行赔偿的一种责任，实际上是作为义务主体的国家和作为权利主体的受害人之间的关系，可以说是一种外部责任。判断国家赔偿责任是否成立，国家是否应当承担赔偿责任，并不考虑实施侵权行为的国家机关工作人员主观上是否存在故意或者过失。
但根据国家赔偿法的规定，对于执行职务过程中有故意或者重大过失的工作人员或者实施了特定行为如贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。同时，对有故意或者重大过失的责任人员，有关机关应当依法给予处分;构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。前者是追偿制度，后者则是追责制度。
追偿是国家赔偿制度的有机组成部分，体现了对负有重大责任工作人员的惩戒。
追偿与赔偿具有程序上的连接性，且追偿可弥补赔偿的不足。事实上，追偿制度却是国家赔偿法执行效果最差的制度之一。自国家赔偿法实施至今，追偿的案件极少，仅有的少数案件也是极不规范的。赔偿义务机关通常会认为对责任人员追偿与否是单位“内部”问题，往往出于保护干警的考虑，不愿作出追偿决定。
当然，国家赔偿法上关于行政追偿和司法追偿分别只有一个条款，缺乏较为具体的制度设计。追偿的程序、追偿金额的负担、缴纳、追偿的监督制约等问题都无章可循。因此，我们应当探索建立国家追偿制度，明确规定追偿的条件、追偿的范围、追偿的程序和追偿决定的执行等问题。
就追责而言，也不宜过于严格或者过于宽松。国家机关在履行职责的过程中，对个人、组织造成损害的必须实施救济。但这种损害的造成不一定就是责任问题，如果过多地追究工作人员责任，只能造成各机关相互推诿，形成一旦赔偿就证明自己有责任的想法，反而导致受害人难以获得赔偿。
实践中，有些地方规定只要赔偿金超过一定数额就一律对办案人员以涉嫌渎职而立案侦查，不合理地加大了公务人员的履职风险。其实国家机关的职权行使自身就具有风险性，特别是刑事国家活动属于高度危险作业，造成损害是任何国家都无法避免的。因此，对国家机关工作人员进行追责应当严格遵守法律规定的条件和程序。
国家赔偿制度的主要目的在于对公民权利进行充分保护，旨在使受害人被国家侵权行为所侵害的权益得以填补或者恢复。国家赔偿责任不是机关赔偿责任，国家赔偿责任也不同于国家机关工作人员的个人责任。因此，国家赔偿法既不是机关赔偿法，也不是责任追究法。
对于国家赔偿的责任追究，是不同于国家机关及其工作人员个人责任追究的。在一定意义上，国家机关及其工作人员的行为，是代表国家行为的，因此，国家赔偿责任是国家对受害人进行赔偿的一种责任。如果想要判断国家赔偿责任是否成立，或者是否应当承担赔偿责任，并不考虑实施侵权行为的国家机关及其工作人员上。

·离婚时两岁小孩抚养权判给谁
两岁可以说是处理抚养权问题的一个分界线，一般在离婚夫妻无法就孩子抚养问题作出处理的时候，往往会向法院提起诉讼，而此时法官就会根据实际的情况对抚养权作出判决。那其中两岁小孩抚养权判给谁呢?这要看孩子实际是已经满了两岁还是没有满，下面就让我们为你做详细解答吧。一、孩子不满两岁抚养权...

·在中国私家侦探合法吗？
在国外，一直存在着私家侦探这种特殊组织，来帮人们暗中调查。而在中国，公民的隐私是受法律保护的，而私家侦探窥探他人隐私的行为，可能触犯他人的隐私权。在中国，也存在着少数私家侦探组织，那么私家侦探合法吗？下面我们为您整理了有关私家侦探的资料，您可以了解一下。私家侦探，顾名思义指国家执...

·离婚如何行使探视权探视权
离婚如何行使探视权探视权是指父母离婚后，非直接抚养子女的一方与其未成年子女进行会面、探视、看望、通信或者其他交往的权利。包括电话交谈、寄送照片、度假旅行或对直接抚养一方询问子女近况等情形。由此可看出，探视权是与抚养权相对应的一项法定权利。父母离婚后，子女由一方直接抚养，与此同时...

·公安机关发现重婚如何处理？
公安机关发现重婚如何处理？公安机关发现重婚通常不会主动追究违法者的责任的，因为重婚是自诉性质的，一般是需要受害的一方自己去报案，然后公安机关才会根据他们的职权立案并将确定的案件交给检察院，最后让检察院起诉重婚的犯罪人并要求法院判定合理的罪行和处罚。根据我国《刑法》第二百五十八的规...

·只有无过错方才能提出离婚损害赔偿吗？
只有无过错方才能提出离婚损害赔偿吗根据《婚姻法》及相关司法解释的规定，离婚损害赔偿的适用必须以解除婚姻关系为前提，而且规定“无过错方”才有权请求离婚损害赔偿。这里的“无过错方”是指没有实施《婚姻法》第四十六条规定的重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员而导致离婚...

·女人起诉离婚要具备什么条件
女人起诉离婚要具备什么条件根据我国相关法律规定，起诉离婚的条件包括： 1、当事人双方领有结婚证。 2、起诉离婚的提起，必须是婚姻关系的一方当事人，其他任何第三人均不得以起诉当事人的身份提出起诉。比如当事人双方的子女或者父母不得以自己的名义对夫或妻提起离婚起诉。 3、...

·认定婚外情的证据有哪些？
一方如果有婚外情，往往会给另一方带来极大的精神损害，夫妻感情也再难继续。另一方可能提起离婚诉讼并申请离婚损害赔偿，这一系列的请求需要相应的证据予以支持，那么实践中，认定婚外情的证据有哪些呢？我们一起在下文中进行具体了解。一、认定婚外情的证据有哪些法庭认定婚外情，证据很...

·子女帮老人写的遗嘱有效吗？
子女帮老人写的遗嘱有效吗实践中，经常出现老人不会书写，想立遗嘱时由子女替代书写的情况，此情形下遗嘱是否有效，要看该遗嘱是否满足遗嘱的实质要件条件和形式要件条件。实质要件条件包括： 1、遗嘱人有遗嘱能力。立遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全行为能力，立遗嘱人在立遗嘱当时是无行为...

·2023新婚姻法解释一全文内容有哪些？
新婚姻法解释一全文内容有哪些？随着新婚姻法的颁布，相继出台了婚姻法解释，对新婚姻法的解释有不止一套，随着相关拟定人员的加紧制作，最后的解释也落下了帷幕，那么这里我们就为您2018新婚姻法解释一全文内容有哪些，您可以用作参考。为了正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和...

·网上聊天记录可以作为离婚的证据吗
网上聊天记录可以作为离婚的证据吗一、网上聊天记录可以作为离婚的证据吗能。聊天记录当证据需要实名，能够证实第三者的身份，并且聊天记录的内容能表明一方有重婚或与他人同居的事实，才能认定对方有过错。聊天记录属于电子数据一种。微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下...