被害人能否成为伪证罪的主体吗

我们知道刑法中规定的很多犯罪都是有特殊主体构成的，而伪证罪就是属于这样的一种犯罪。那么被害人能否成为伪证罪的主体呢?如果可以的话，那么就可以以伪证罪依法追究被害人的刑事责任。接下来，我们为您做具体分析。
依我国《刑法》第305条规定，伪证罪的主体是特殊主体，且仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人，不包括单位。笔者认为，刑法对伪证罪主体范围的规定缺乏科学性，单位应为伪证罪的主体，记录人则不应为该罪的主体。
1、单位应为伪证罪的主体。
“单位犯罪是随着市场经济的发展而逐步产生和发展起来的一种犯罪行为。目前，对单位实施的严重危害社会的行为给予刑罚处罚，已成为世界各国立法的一个普遍原则。”我国1979年通过的《刑法》中没有单位犯罪的规定。1997年修改后的新《刑法》，采用总则与分则相结合的方式确立了单位犯罪及其刑事责任。但由于“一方面，从事实上看由于单位、团体不具备自然人才有的感知力、记忆力和表达力，无法形成证言;另一方面，从法律上看，《刑法》中的单位犯罪不包括伪证罪在内，单位‘伪证’无法承担伪证罪的刑事责任”，因而《刑法》中的伪证罪主体当然也就不包含单位。笔者认为，这一规定欠科学性，单位可以构成伪证罪的主体。首先，单位是人格化了的虚拟的人，同样具有权利能力和行为能力。虽然在刑事诉讼中单位的“作证”是通过特定的自然人的决策而形成为单位整体的思想，但这些决策一旦上升为单位的整体思想，已不再是特定的自然人个人意志的选择，是在单位意志支配下的行为，是单位行为的组成部分，并且不能脱离单位而存在，单位应当对代表其意志而对案件情况出具证明的行为负责。其次，单位是一个人格化的社会系统，它在意志的体现和行为的实施即“作证”中，确实不同于自然人那样合于简单一身，而是集于复合一体。笔者认为，不能因为拟制的人具有复合性，而否定它的单一性，否则，无异于承认单位犯罪实际上是单位和自然人共同犯罪，或者人为地将拟制的一个人分解成两个人。若单位出具虚假证明，在单位犯罪的情况下，犯罪是一个，犯罪主体也是一个。当然，作为刑事责任必然后果的刑罚，也就应当加于以单位名义出具该证明的单位。相反，单位出具虚假证明，而以伪证罪为由受处罚的却为自然人，这显然与罪责自负、刑止于一身的刑法原则相矛盾。再次，我国《民事诉讼法》第70条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。”从立法的统一性角度考虑，我国刑事立法亦应承认单位可以成为证人，单位故意提供虚假证明应构成伪证罪。最后，在刑事司法实践中，存在单位出具证明作为证据使用的情况，如关于某项事实或某人身份的证明，这说明单位可以作证。而与此同时，单位若出具了虚假证明妨害了司法活动却又不能被有效惩治的情况却大量存在。因而为达到立法与司法实践的统一，完全有必要在立法上承认单位可以构成伪证罪的主体。
2、记录人不应成为伪证罪的主体。
依我国《刑法》第305条规定，记录人可以构成伪证罪的主体。笔者认为，记录人作虚假记录的应当构成徇私枉法罪，而不是伪证罪。首先，记录人作虚假记录行为侵害的客体与伪证行为所侵害的客体不同。我国《人民法院组织法》第14条规定：“各级人民法院的书记员，担任审判庭的记录工作”。《人民检察院组织法》第27条规定：“各级人民检察院设助理检察员和书记员各若干人……书记员办理案件的记录工作和有关事项”。这说明，记录人与审判人员、检察人员一样属于国家司法工作人员的性质，与证人等诉讼参与人的身份有质的差别。记录人故意作虚假记录，意图陷害他人或隐匿罪证的，不仅妨碍了国家司法活动，也侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，这与伪证罪侵占的客体有着较大的差别。其次，记录人并不符合“作证”的证人一些特性。我们知道，证人是在案件发生之前即了解案件情况的，鉴定人是凭借其专门知识对案件的专门问题作出鉴定结论的，而记录人仅是将证人等主体陈述的内容加以记录、整理的人，其并不了解案情，且我国法律规定，所有笔录最后都应经被询问人或讯问人阅读或向他们宣读，经他们同意签名后方有效。因而，记录人员对本是真实的证据进行的篡改行为，显然是利用职务之便，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，该种行为应构成徇私枉法罪。
从上文的分析介绍中可以知道，法律中规定的伪证罪的犯罪主体首先只能是自然人，单位是不能构成此罪的，但如今在法学界又有了新的看法，认为单位也是可以构成伪证罪的。而作为刑事案件的被害人，法律规定是不能成为伪证罪的犯罪主体，此罪的主体只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。

·共同犯罪的量刑标准是怎样的
      在共同犯罪当中，根据每个犯罪分子所起的作用不同，具体可以划分为主犯、从犯以及胁从犯，此时身份不同那自然对其的处罚也是不太一样的。那究竟共同犯罪的量刑标准是怎样的呢？我们整理相关资料，为你做详细解答。 对共同犯罪人进行正确的分类，是确定共同犯罪人刑事责任的前提，因为我国刑法贯彻罪...

·玩忽职守罪主观方面是怎样的？
      玩忽职守罪主观方面是怎样的？ 一、玩忽职守罪主观方面是怎样的? 主观上只能是过失，故意不构成本罪，也就是说，行为人对于其行为所造成重大损失结果，在主观上并不是出于故意而是由于过失造成的。也就是他应当知道自己擅离职守或者在职守中马虎从事对待自己的职责，可能会发生一定的社会危害结...

·犯罪成立与犯罪既遂有什么区别？
      犯罪成立与犯罪既遂有什么区别？(一)犯罪既遂和犯罪成立概念不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂包括两种类型：1、实行终了的未遂和未实行终了的未遂。实行终了的未遂是指行为人已经将犯罪的实行行为实施完毕，但由于行为人意志以外的原因犯罪没有...

·敲诈勒索犯罪2023量刑标准是怎么样的？
      敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公...

·信用证诈骗罪缓刑要满足什么条件
      很对犯罪在判刑的时候往往都会同时适用缓刑，但这也是要先满足了法律规定的缓刑条件，那么才有可能适用缓刑。那么您知道信用证诈骗罪缓刑需要满足什么条件呢?我们整理了相关资料，将在下文中为您做详细解答。 我国《刑法》第72条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分...

·无期徒刑减刑后实际坐多久的牢
      无期徒刑并不是人们以为的需要罪犯坐一辈子的牢，在满足法律中规定的减刑条件下，那么罪犯最终也是有被释放的一天的。但减刑并不是说可以直接减刑期减来没有，法律中规定无期徒刑减刑后也是需要实际坐一段时间的牢，那到底无期徒刑减刑后实际坐多久的牢呢？我们马上为你做详细解答。 一、无期徒...

·刑事诉讼法鉴定人出庭是否是强制的
      刑事诉讼法鉴定人出庭是否是强制的鉴定人是有出庭作证的义务，没有强制出庭的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条　公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就...

·山西省盗窃罪量刑标准2023有哪些规定？
      盗窃自古以来都是我们所唾弃的，因为我们国家的中华传统方面的原因，对于盗窃一般都是非常讨厌并且恨之入骨。盗窃其实在我们身边肯定都是有发生的，对于盗窃处罚其实是有不同的标准的。那么山西省盗窃罪量刑标准有何规定？ 一、3年以下有期徒刑、拘役或者管制 盗窃公私财物，数额较大的，或者多...

·刑事拘留37天后能见吗？
      刑事拘留37天后能见吗？ 一、刑事拘留37天后能见吗？ 不可以见的。不管是刑事拘留37天后，还是在整个侦查阶段，在刑事诉讼作出审判前，家人都不得接触犯罪嫌疑人。 关押期间，除律师外一般不许他人会见，也不能使用通讯工具。在刑事拘留期间犯罪嫌疑人家属是不允许会见犯罪嫌疑人的。如...

·醉驾是刑事犯罪行为是我国法律明确规定
      醉驾是刑事犯罪行为是我国法律明确规定的，各地方的醉驾处罚都要根据我国的法律规定严格执行，因此不论在我国何地醉驾处罚标准都是相同的。在莆田醉驾的处罚也是一样的，那么根据我国法律规定，莆田醉驾如何进行处罚？ 一、莆田醉驾如何进行处罚？ 饮酒驾驶：饮酒驾驶机动车辆，罚款1000元—20...

·刑满释放几年解除管控
      对服刑人员依法到期刑满释放的，不存在动态管控制度，国家有对吸毒人员动态管控制度，涉毒人员被发现后，先由社区管理起来，给予关怀，帮助他们戒毒的制度。因为公安部门的网络系统中有前科人员的信息资料，上级要求进行掌握，目的是使刑满释放人员遵纪守法。《中华人民共和国禁毒法》第三十八条 吸毒...