多次盗窃怎么量刑,怎么认定?

针对多次盗窃的行为，《刑法》直接规定为盗窃犯罪，此时按照规定该如何对多次盗窃进行量刑处罚呢?实践中，我们又该怎样来认定多次盗窃行为？针对这一问题，我们搜集了相关资料，将在下文中为您做详细阐述。

一、多次盗窃怎么量刑
刑法修正案(八)第三十九条将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;”而盗窃罪修改前的规定是：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;”不难看出刑法修正案(八)对盗窃行为的入罪范围扩大了，即多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，不管是否达到数额较大的标准，只要实施上述行为，均构成盗窃罪。
二、多次盗窃怎么认定

1、必须是在两年内实施三次以上的盗窃行为。在刑法理论上，多次实施盗窃行为属连续犯，应以盗窃罪一罪累计其犯罪数额，若达到数额较大的定罪标准，当依法追究刑事责任。“多次盗窃”也属于连续犯，在盗窃数额认定方面当然一致，但并不以盗窃数额达到数额较大为唯一定罪标准。换言之，如果行为人在两年内实施了三次以上的盗窃行为，虽然盗窃数额未达数额较大的定罪标准，也应当作盗窃罪处理。因为立法者将“多次盗窃”入罪，正是出于打击“多次盗窃”行为人盗窃习性这一人身危险性的需要。因此，如果行为人在两年内实施的盗窃行为未达三次，应从司法上认定其还没有形成盗窃习性，其人身危险性还不足以刑罚予以打击。但是如果其累计盗窃数额达到数额较大的定罪标准，应以盗窃罪追究其刑事责任。
2、“多次盗窃”构罪不需要达到数额较大的定罪标准。盗窃罪作为结果犯，以数额较大为认定其是否成立犯罪的标准。在刑法的立法沿革中，一直是将数额较大作为盗窃罪的构成要件，因而也称盗窃罪为数额犯。但是实践中存在例外情况，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。数额虽然是情节认定的一个因素,但数额并不等同于情节。情节除包括数额以外,还包括犯罪的主观动机、客观表现及其后果、犯罪的时间、地点、手段等其他影响行为的社会危害性的因素。由于情节犯的情节属于定罪情节，情节的具备即表明行为的社会危害性已达到成立犯罪所需要的程度，因而以行为次数作为定罪依据的“多次盗窃”标准与数额较大同属盗窃罪的构罪标准，两者是并列的选择关系，具有等价性，并无位阶差别。数额是否较大并不影响“多次盗窃”是否成立盗窃罪，而只是“多次盗窃”的酌定量刑标准。
3、正确认定“次”。对于行为人在不同的时间、不同的地点实施的三个盗窃行为，认定其构成“多次盗窃”并无争议。但是对于在连续时间内对同一停车棚的三辆自行车或者同一楼道的三个住户实施盗窃的，是认定为一次盗窃还是“多次盗窃”，理论和实践中向来存有争议。有论者认为上述情况中行为人系基于一个概括的犯意，而完整地实施了一系列连贯的盗窃动作，只能认定为一罪。这种观点只注重了时间的连续性、行为的重复性，而忽视了犯罪对象及所在空间的独立性。在一个公共的停车棚里，每个车主只对自己的自行车拥有所有权，财物的相对独立性决定了空间的相对独立性，车主的控制权仅仅局限在相对狭小的停放空间即停车位，而不能延伸到该车停车位以外的空间。所以，在公共场所盗窃自行车的，只要发生了一定位移就属于既遂，并不因为还在公共场所而认为是未遂。相同地，同一楼道的不同住户，有着绝对的私密性与独立性，甲家不会且不能等同于乙家或者丙家。所以，该观点不符合一次犯罪行为的时间连续性和空间同一性的要求。笔者认为，应当以时间是否相同或者连续、空间是否相对同一、对象是否同一这三个充分必要条件作为判断标准，对于在相同的时空范围内，针对同一对象实施的一次盗窃，就是一次盗窃行为;在同一连续的时间，三次进入同一楼道的三户住户家中进行盗窃，尽管行为人是基于同一的犯意，但由于是针对不同的居民家中实施的，在空间上和对象上并非同一，应认定为三次盗窃，而不是一次盗窃;同理，对同一停车棚等公共场所连续盗窃三辆自行车的，也应当认定为三次盗窃。从上文的解答中可以知道，对于多次盗窃，要求是在两年内实施三次及其以上的盗窃，同时在定罪的时候不会具体要求必须达到盗窃罪数额较大的标准，但是在量刑处罚的时候就会考虑这一情况。如果你对此还有疑问的话，可以直接来电咨询我们的在线律师。

·故意毁坏财物罪可以调解吗？
故意毁坏财物罪可以调解吗?故意毁坏财物罪不可以调解，故意毁坏财物罪属刑事范畴(《刑法》第275条)，公诉案件(检察院起诉)不可调解。但如果是自诉(个人起诉)的话，那么在民事一项上可以调解，但在量刑与否或多寡的范畴上也无法调解。《刑事诉讼法》第一百七十二条规定，人民法院对自诉案件，...

·广东省网络诈骗罪的立案标准是多少？
网络诈骗是近年来一种常见的新型犯罪方式，主要的特点是隐蔽性，诈骗对象特殊性，灵活性等，作为一种相对于以往刑事犯罪更加新颖的犯罪形式，往往让人防不胜防，所有有很多人都经历过网络诈骗，我们今天以广东省为例子，一起通过法律知识和广东省的相关规定来看看广东省网络诈骗罪的立案标准是多少。广...

·怎样确定刑事责任能力？确定刑事责任能力该怎么进行
根据我国刑法的相关规定，不具备刑事责任能力者即使实施了客观上危害社会的行为，也不能成为犯罪主体，不能被追究刑事责任;刑事责任能力减弱者，其刑事责任也要相应地适当减轻。只有具备了完全刑事责任能力的人实施了危害社会和他人的行为才会构成犯罪，这就是我国的刑事责任能力制度。那么具体来说怎...

·新刑法修正案九关于贪污受贿的法律规定是什么？
随着新刑法修正案九的出台，关于贪污受贿罪的相关的规定也是发生了一定的变化，制定了一定的新的条款。那么，关于新刑法修正案九关于贪污受贿的法律法规有哪些呢?是如何进行量刑的呢?下面，我们会为您带来相关的法律知识的介绍。新刑法修正案九关于贪污受贿的法律规定是什么一、贪污罪 ...

·刑事拘留与行政拘留的区别
刑事拘留与行政拘留的区别是什么就我国的拘留来看，常见的就包括了刑事拘留、行政拘留以及司法拘留。虽然他们都属于拘留的一种，但具体的含义、适用的情形、场合却是不同的。今天，我们就来为您介绍一下刑事拘留与行政拘留的区别是什么，帮助你了解相关内容。一、刑事拘留与行政拘留的区别是什么 ...

·关于行政拘留能听证吗？
行政拘留是行政处罚中对于行为人的处罚力度最严重的一种处罚方式，一般行政拘留就是因为行为人的行为触犯了法律法规，但是又没有达到犯罪的程度，所以需要对行为人进行一定的处罚。那么关于行政拘留能听证吗? 一、行政拘留能听证吗? 行政拘留听证行政拘留是行政处罚的一种，不需要听证，...

·中国对引诱卖淫罪既遂的处罚标准是什么？
中国对引诱卖淫罪既遂的处罚标准是什么?中国对引诱卖淫罪既遂的处罚标准，是根据《刑法》第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。【引诱幼女卖淫罪】引诱不满十四周岁的幼女...

·私闯民宅被偷盗现金应该怎么判刑
私闯民宅被偷盗现金应该怎么判刑入室抢劫可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。醉酒不是免除刑事责任的理由，入室行窃被发现后有暴力反抗行为的，根据刑法规定，可能从盗窃行为转化为抢劫行为，因为发生入户行为，属于抢劫罪中的加重情节，虽然未造成人身伤害，和财产...

·食品安全刑事犯罪包括什么
1、食品安全刑事犯罪包括什么《刑法》第140条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的...

·犯罪未遂与故意犯罪都需要承担刑事责任吗？
犯罪未遂与故意犯罪都需要承担刑事责任吗？两者都需要承担刑事的法律责任；对于未遂犯，当然要负刑事责任，但是可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。也就是是犯罪未遂也算犯罪的。首先，犯罪未遂应当负刑事责任。其次，由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻...

·新刑诉法81条具体规定是什么?
一、新刑诉法81条具体规定是什么?《刑事诉讼法》第八十一条：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：1、可能实施新的犯罪的;2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;3、可能毁灭、伪...