侵占罪判几年

南京环境资源律师 www.nj48.net

  将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

·非法制造发票罪的构成四要素是什么？
      非法制造发票罪的构成四要素是什么?(一)客体要件。非法制造、出售非法制造的发票罪侵犯的客体为双重客体，即国家的发票管理秩序和税收秩序。(二)客观要件。非法制造、出售非法制造的发票罪在客观方面表现为违反国家有关发票管理法规，实施了非法制造、出售非法制造的发票的行为。1、非法制造发票...

·非法持枪寻衅滋事罪怎么处罚
      寻衅滋事就是行为人在公共场合随意殴打他人或损害公私财物，很有可能构成寻衅滋事罪。当然，还有行为人非法持枪寻衅滋事，那么非法持枪寻衅滋事罪怎么处罚?我们就为您简要分析一下，希望对您有所帮助。 一、非法持枪寻衅滋事罪怎么处罚 这是两个罪名，犯罪嫌疑人构成非法持枪罪和寻衅滋事罪，对...

·非法拘禁罪和绑架的区别有哪几种
      非法拘禁罪和绑架的区别有哪几种 一、非法拘禁罪和绑架的区别有哪几种 两罪的在以下几个方面存在不同： 1、主观要件方面：非法拘禁并不要求具备非法目的，而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。 2、客观行为方面：非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他...

·故意杀人犯罪构成要件有哪些
      故意杀人犯罪构成要件有哪些(一)、客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独 立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在的前提。(二)、客观要件首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不 作为均可构成。以不 作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生...

·律政高官受贿案量刑标准是什么
      国家工作人员出于私立，利用工作之便，收受或者索取他人财物，就可能构成受贿罪。受贿罪影响了国家公务队伍的廉洁形象，造成对方或者国家的财产损失，不利于国家廉政建设，影响国家工作人员在公民心目中的形象，必须严厉打击。律政高官受贿案量刑标准是什么？下面我们为您介绍一下。 一、受贿罪的...

·犯罪嫌疑人判处缓刑最轻是多少了？
      犯罪嫌疑人判处缓刑最轻是多少了?缓刑最少一个月，最长五年以下。中国刑法规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一个月;有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判决确定之日是指判决发生法律效力之日，如果...

·妨碍作证罪中指使他人作伪证怎么处罚？
      妨碍作证罪中指使他人作伪证怎么处罚?1、妨害作证罪中的“指使他人”应百理解为具有一定身份关系的人指使同案犯、被害人、狭义的证人、鉴定人、记录人、翻译人作虚伪证明度或隐匿罪证。若同案犯本身是待证事实指向的对象，他就不再是“他人”。妨害作证罪问2、根据《中华人民共和国答刑法》第三百零...

·恶意透支型信用卡诈骗罪主观故意的司法认定是什么？
      一、恶意透支型信用卡诈骗罪主观故意的司法认定是什么？ 恶意透支型信用卡诈骗罪主观故意的司法认定主要如下： (一)“持卡人”的理解与认定 从主体上看，恶意透支的主体必须是特定的，即信用卡的持卡人。实践中，绝大多数恶意透支型信用卡诈骗罪都由合法持卡人本人实施，也存在实际用卡人与...

·2023年判缓刑有案底吗，可以消除案底吗?
      判缓刑有案底吗?缓刑有案底，因为缓刑也是人民法院作出的一种有罪判决，会有犯罪记录。如果被判处缓刑的话，是需要遵守缓刑的相关规定的。《刑法》第七十六条 【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满...

·刑法中偷税漏税有时效规定吗
       一、刑法中偷税漏税有时效规定吗? 偷税漏税有时效规定，偷税罪的追诉期为5到10年，《刑法》 第八十七条　犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年; (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年; (三)法定最高刑为...

·可能判拘役的可以逮捕吗
      不可以。拘役不符合条件。有证据证明犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。《刑诉法》第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足...