13057670467 13057670467 |
13057670467 13057670467 |
姜律师
朱律师
叶律师
章律师
未成年人强奸罪怎么判?近年来，我们从新闻报道上总能看到强奸案件，这极大的威胁着女性朋友的生命安全。而未成年人犯强奸案件的也数不胜数，那么未成年人强奸罪如何判刑?根据刑法第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫，有下列情形之一的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女情节恶劣的;(二)强奸妇女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。如果未成年人已满14周岁，其实施强奸行为，则构成强奸罪，量刑时，应当从轻或者减轻处罚;如果情节轻微不予刑事处罚的，则令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。审判性侵未成年人犯罪案件，首先需要正确理解、掌握有关的刑事政策精神。一方面，政策是法律的灵魂，只有理解了政策，才能把握法律适用的正确方向。另一方面，对于未成年人实行优先保护原则，既是《儿童权利公约》第3条第1款的明确规定，也是我国刑事政策的重要内容，理当在司法实践中加以充分体现。从《意见》规定看，审判性侵未成年人犯罪案件的政策要点主要有三：第一，对于性侵未成年人犯罪，应当依法从严惩治;第二，对于未成年被害人，应当给予特殊、优先保护;第三，对于未成年犯罪嫌疑人、被告人，应当依法保护其合法权益。如何具体贯彻、落实上述政策精神，笔者以为有必要关注以下几点：首先，从严惩治应当注重以危害行为为基本考量依据。我国刑法惩罚的对象是危害行为，而不是特定的行为人。刑罚的轻重取舍，应当以危害行为的社会危害性程度为主要依据。倘若偏离危害行为本身的社会危害性程度，从严惩治就势必沦为对于特定人的惩罚，从而削弱甚至丧失刑罚的正当性。从过往经验看，在严厉打击某类严重危害社会的犯罪过程中，偏重评判类案危害性质，相对忽略个案事实特点而予从重处罚的现象，可谓并不鲜见。譬如，不问个案情节轻重，主张一律在法定刑幅度的中线以上判处刑罚，甚至顶格处刑才是从重处罚，就是典型的适例。由此难免造成某些案件成为“政策的牺牲品”，往往遗留较多的后遗症，不利于对相关罪犯的后续教育、改造，从而背离刑罚目的。毫无疑问，既往的偏颇、教训，今天应当直面、警醒，以保证我们的刑事政策始终在法治的轨道上得到正确贯彻执行。从司法实践情况看，下列几种情形都应当是从严惩治的锋芒所指：从犯罪主体看、干部、公职人员犯罪的;教师奸淫、猥亵未成年学生的;亲属利用抚养关系、代管关系等作案的。从犯罪行为看，采用暴力、胁迫、麻醉或者其他强制手段迫使被害人就范的;奸后强迫被害人卖淫的;多次或长期作案、恶习较深的：针对农村留守儿童或弱智未成年人犯罪的。从危害后果看，造成未成年人身体受伤、怀孕、感染性病，或者严重精神损伤的;道德败坏造成恶劣社会影响的，等等。未成年人犯罪通常来说是不用追究责任的，但是对于一些重大犯罪，比如强奸，抢劫，等等严重的暴力性犯罪，涉及到了法益的严重侵害的，可以构成犯罪，所以未成年强奸构成犯罪。
环境资源法院：